The smart Trick of Veikkausmonopoli That No One is Discussing
The smart Trick of Veikkausmonopoli That No One is Discussing
Blog Article
Oikein mistään ei helpolla saa tietoa Veikkauksen toiminnan tehokkuudesta. Miten iso peliongelmaisten häviämistä rahoista oikeasti päätyy järjestöille, ja miten iso osa häviää Veikkauksen organisaatioon, johdon hyville veljille ja mm. peliongelmien laajentamiseen ja pahentamiseen (Veikkauksen mainonta on erittäin laaja-alaista).
Tämä asettaa kyseenalaiseksi Mr Greenin Verkasalon arviot rahapelimarkkinan väistämättömästä kasvusta, mikäli monopoli puretaan.
Tämä on tehty nimenomaan liittotasolla eli siten, että raha ei edes mene urheilijalle tai näyttelijälle.»
Jatkamalla sivuston käyttöä annat hyväksynnän evästeiden ja kerättyjen henkilötietojen käytölle ja tietosuojakäytännön mukaisesti.
Nykyisten edunsaajien avustukset on katettava valtion yleiskatteisista tuloista. Hyväksi olisi myös se, että kehystasolla turvattaisiin edunsaajien avustuskehitys useaksi vuodeksi eteenpäin.
Jos vielä 2000-luvun alkuvuosina kotimaiset kiekkoseurat pystyivät jollain tavalla kamppailemaan ruotsalaisten pääsarjaseurojen kanssa pelaajista, nykyisin se on käytännössä mahdotonta. Eikä taloudellinen ero ole pienenemässä, vaan kasvamassa.
Luonnollisesti oppositiopuolueet saattavat kuitenkin asettua vielä poikkiteloin esityksen vastaanotettuaan, joten mikään läpihuutojuttu asia ei vielä tuossakaan vaiheessa ole. Kaatamaan eduskunta sitä tuskin kuitenkaan kykenee, mutta keskusteltavaa syntynee lähestulkoon satavarmasti.
Syksy 2018 ja kevät 2019 saattavatkin olla merkittäviä aikoja suomalaisen rahapelijärjestelmän tulevaisuuden kannalta, sillä painetta voi tulla monelta suunnalta: oman kilpailuviraston ärhentelyt, Ruotsin monopolinen vapautuminen, tulevat eduskuntavaalit ja uusi arpajaislaki, joka on aiheuttanut edunsaajissa huolia mahdollisesti pienenevien tulovirtojen takia.
Vuonna 2011 Nilan Bisonsin urheilutoimenjohtaja Aleksi Valavuori arvosteli Veikkausta. Hän kertoi tuolloin, että seura saisi ulkomaisilta peliyhtiöiltä suuret sponsorirahat, mutta Veikkauksen monopoliaseman takia seurat eivät saa tehdä ulkomaisten pelifirmojen kanssa yhteistyötä. Koripalloliitto reagoi asiaan nopeasti, ja Valavuorta vaadittiin vaikenemaan aiheesta.
Ensimmäinen vaihtoehto oli nykyisen rahapelaamista koskevan yksinoikeusjärjestelmän vahvistaminen, jolloin monopoli säilyisi, ja toinen vaihtoehto oli siirtyminen lisenssimalliin.
Blogit Liberan blogiin kirjoittavat eri alojen asiantuntijat tai muuten vain mielenkiintoiset henkilöt. Blogit ovat kirjoittajiensa mielipiteitä, eivätkä välttämättä edusta Liberan virallista kantaa. Tue Liberaa
Veikkauksen toimintamalli rahoittajana on monella tavalla kyseenalainen ja vastenmielinen. Hyvää mallissa on, että käytännössä isosta osasta Veikkaukselta tulevia rahoja hallinnoivat ministeriöt, eikä Veikkaus pääse esittämään joulupukkia vallan valtavasti.
»Nummikoskelle maksetaan siitä, että check here hän keksii ihan mitä tahansa perusteluja Veikkauksen monopolille, joista historiaan vetoaminen on ehkä synkimpiä perusteluja.
Libera on puoluepoliittisesti sitoutumaton ja itsenäinen ajatuspaja, joka tukee ja edistää yksilönvapautta, vapaata yrittäjyyttä, vapaita markkinoita ja vapaata yhteiskuntaa.
Report this page